L'Appel au Peuple
Menu icoMenu232White icoCross32White
<
>
  • Manifestes
  • Articles
  • Communiqués
  • Définir le bonapartisme

Ajoutez un logo, un bouton, des réseaux sociaux

Cliquez pour éditer
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoYoutube24Color icoInstagram24Color
  • L'Appel au Peuple
  • L'Appel au Peuple
  • À PROPOS ▴▾
    • L'Appel au Peuple
    • Le Bonapartisme
    • Présentation
  • PROGRAMMES ▴▾
    • Souverainetés pour une France Puissante
    • Souveraineté Nationale
    • Souveraineté Populaire
    • Souveraineté Economique et Agricole
    • Souveraineté Culturelle
  • PRISE DE PAROLE ▴▾
    • Manifestes
    • Articles
    • Communiqués
    • Définir le bonapartisme
  • ACTUALITES ET ÉVÈNEMENTS ▴▾
    • Actualités
    • Calendrier
    • Photos
  • AGIR ▴▾
    • Adhésion
    • Dons
    • Evènements
    • Boutique
  • Se connecter
  • L'Appel au Peuple
  • Le Bonapartisme
  • Présentation
  • Souverainetés pour une France Puissante
  • Souveraineté Nationale
  • Souveraineté Populaire
  • Souveraineté Economique et Agricole
  • Souveraineté Culturelle
  • Manifestes
  • Articles
  • Communiqués
  • Définir le bonapartisme
  • Actualités
  • Calendrier
  • Photos
  • Adhésion
  • Dons
  • Evènements
  • Boutique
Manifestes Articles Communiqués Définir le bonapartisme
Retour
David SAFORCADA
16 février 2026
Un Front Républicain !

Un Front Républicain !

Après l’assassinat du jeune Quentin à Lyon, le pays avait besoin de dignité, de clarté et d’unité. Il avait besoin d’une condamnation sans ambiguïté, d’un soutien aux proches, d’un respect du deuil.

Au lieu de cela, des responsables de La France insoumise ont choisi la polémique, la diversion et l’affrontement idéologique. Les déclarations de Jean-Luc Mélenchon et de cadres de son mouvement ont une nouvelle fois illustré une stratégie devenue systématique : politiser immédiatement le drame, déplacer le débat, entretenir la conflictualité permanente.

Ce choix n’est pas anodin. Il révèle une conception de la vie publique fondée sur la tension constante, la radicalisation des mots et la suspicion généralisée. À force d’excuser, de relativiser ou de renvoyer dos à dos, on brouille les repères. À force d’installer un climat de confrontation permanente, on affaiblit le socle commun.

Une formation politique a parfaitement le droit de défendre ses idées. Mais les citoyens ont tout autant le droit de juger que ces idées, cette méthode et ce ton abîment le débat démocratique.

La réponse ne doit être ni l’invective ni l’interdiction. Elle doit être politique. Elle doit être électorale.

Si l’on estime que cette ligne est dangereuse pour l’équilibre républicain, alors il faut la combattre là où cela compte : dans les urnes.

Si l’on refuse la brutalisation du débat public, il faut opposer un projet clair, ferme et responsable. Si l’on veut préserver la cohésion nationale, il faut sanctionner politiquement ceux qui choisissent l’escalade permanente.

Que les choses soient bien claires : si l’on considère que LFI fracture le pays, la seule réponse cohérente est de la battre nettement dans les urnes !

Pendant des années, une large partie de la classe politique a invoqué le « front républicain » face au Rassemblement National, aujourd'hui il est temps de l'invoquer contre LFI !

icoFacebook35Color icoTwitter35Color icoLinkedin35Color
icoFacebook35Color icoTwitter35Color icoLinkedin35Color
Consultez également
« Nous allons entrer en guerre avec la France ».

« Nous allons entrer en guerre avec la France ».

En lançant cette phrase, le général nigérien Amadou Ibro n’a pas déclaré une guerre : il a...

15 février 2026
la France n’est pas une province           

la France n’est pas une province           

« Quand je parle d’une Europe qui devient une puissance, je ne parle pas de la France comme...

15 février 2026
Ne désarmons pas notre agriculture

Ne désarmons pas notre agriculture

Il est des décisions publiques qui, sous couvert de bonnes intentions, fragilisent ce qu’elles...

14 février 2026
Pourquoi le diagnostic d’Alexandre Devecchio mérite d’être entendu

Pourquoi le diagnostic d’Alexandre Devecchio mérite d’être entendu

Il est des livres qui ne se contentent pas de raconter une trajectoire individuelle, mais qui...

David SAFORCADA
14 février 2026
L'Autorité pour la République     

L'Autorité pour la République     

L'agression du jeune Quentin, quelles qu’aient été ses idées politiques, doit être condamnée...

14 février 2026
Une nation ne survit pas par le consensus ...

Une nation ne survit pas par le consensus ...

Depuis deux siècles, l’histoire de la France le démontre avec une constance implacable, lorsque...

13 février 2026
  • Plan du site
  • Licences
  • Mentions légales
  • CGUV
  • Paramétrer les cookies
  • Se connecter
  • Propulsé par AssoConnect, le logiciel des associations Politiques